Juristisches Latein

acta iure imperii

Akte kraft hoheitlicher Gewalt

Hoheitsakte eines Staates, die in Ausübung souveräner Gewalt vorgenommen werden. Sie unterliegen der Staatenimmunität und können vor fremden Gerichten grundsätzlich nicht zum Gegenstand der Gerichtsbarkeit gemacht werden, anders als acta iure gestionis (kommerzielles Handeln).

Etymologie

Lateinisch: acta = Akte, Handlungen; iure = kraft Rechts; imperii = der Herrschaft. Die Unterscheidung zwischen hoheitlichem und privatwirtschaftlichem Staatshandeln hat sich im 20. Jahrhundert als Grundlage der relativen Staatenimmunität durchgesetzt.

Juristische Bedeutung

Die Staatenimmunität gilt nach modernem Völkergewohnheitsrecht nur relativ: Hoheitsakte (acta iure imperii) sind immun, kommerzielle Akte (acta iure gestionis) nicht. Die Abgrenzung erfolgt nach Natur der Handlung, nicht nach Motiv. Das BVerfG hat die relative Immunität in BVerfGE 16, 27 anerkannt. Bei iure imperii ist die deutsche Gerichtsbarkeit nach § 20 II GVG ausgeschlossen. Praktisch bedeutsam bei Klagen gegen fremde Staaten wegen Enteignung, militärischer Akte, diplomatischer Handlungen oder Souveränitätsausübung. Die Abgrenzung wirft Schwierigkeiten auf bei Mischformen wie Staatsanleihen oder Schiffsbetrieb. Die UN-Konvention über die Immunität der Staaten und ihres Vermögens (2004) kodifiziert die relative Immunität, ist aber noch nicht in Kraft.

In der Klausur

Im Völkerrecht zentral bei Fragen der Staatenimmunität. Im IZPR relevant bei Klagen gegen fremde Staaten (§ 20 II GVG). Faustregel: Hoheitlich ist, was nach Natur der Handlung nur ein Staat tun kann. Bei kommerziellem Handeln (Kauf, Miete, Kreditaufnahme) keine Immunität.

Beispielsfall

Klage gegen fremden Staat wegen Militäreinsatzes

Ein deutscher Staatsangehöriger klagt vor einem deutschen Gericht gegen Staat X auf Schadensersatz wegen Verletzung durch dessen Streitkräfte im Ausland.

Lösungsskizze

Militärische Akte sind klassische acta iure imperii. Die deutsche Gerichtsbarkeit ist nach § 20 II GVG ausgeschlossen, der Staat genießt Immunität (BVerfGE 16, 27; IGH, Germany v. Italy 2012). Die Klage ist unzulässig. Eine Ausnahme für schwere Menschenrechtsverletzungen ist völkergewohnheitsrechtlich nicht anerkannt.

Verstanden. Jetzt anwenden.